Por: Manuel Antonio Vega
Para entender por qué muchos seibanos mantienen vivo el sentimiento «santanista», hay que mirar la historia sin filtros. Pedro Santana no solo residió en El Seibo, en su famoso hato de El Prado, sino que convirtió a los hombres de esta tierra en la vanguardia de la independencia nacional.
- El brazo fuerte de la libertad
Fue en El Seibo, específicamente en la común de Hato Mayor del Rey, donde se dio el primer grito de adhesión a la causa duartista en el Este. Santana organizó a los hateros y campesinos de la región, transformándolos en una fuerza de choque disciplinada: los famosos Lanceros del Este.
Sin la pericia militar de Santana y la valentía de estos hombres en la Batalla de Azua (19 de marzo de 1844), la joven República difícilmente habría sobrevivido a los primeros ataques haitianos. La fuerza de la independencia no se planificó en frías oficinas, sino en los potreros seibanos, donde se cambió el arreo de vacas por la carga de caballería.
- El arraigo en la tierra y el enigma de los gemelos
Sus vínculos familiares con El Seibo son profundos. Un detalle que estremece la memoria local se encuentra en el Cementerio del Cerrito de Anamá, donde descansan los restos de su hermano gemelo, Ramón Santana.
Ramón fue la pieza clave en la logística independentista y el soporte emocional de Pedro. Dicen las crónicas que eran tan idénticos que solo sus esposas los distinguían. Su muerte temprana en 1844 dejó un vacío que, según algunos historiadores, endureció el carácter del General para siempre. Para muchos, Santana es «el hijo de la casa» que llegó a ser el primer Presidente Constitucional, un vecino que despachaba asuntos de Estado sin cortar nunca el cordón umbilical con su pueblo.
El dilema del busto: ¿Héroe o Villano?
El debate sobre si debe existir un busto en su honor en el Parque Duarte o en el Parque de los Héroes de la Restauración es complejo. La figura de Santana no es blanca ni negra; es un claroscuro profundo que divide opiniones en cada esquina y tertulia de nuestra ciudad.
Los argumentos a favor (El sentir santanista)
Fundador del Estado: Fue el primer presidente y quien consolidó militarmente la frontera.
Identidad Regional: Representa el peso político y militar que tuvo El Seibo en el siglo XIX.
Realismo Histórico: Muchos argumentan que la historia no se puede borrar y que sus aportes tácticos son innegables, independientemente de sus errores posteriores.
Los argumentos en contra (El sentir nacionalista)
La Anexión a España (1861): Este es el punto de quiebre. Santana entregó la soberanía que él mismo ayudó a ganar, convirtiéndose en Capitán General de la colonia.
La ejecución de patriotas: Bajo su mando fueron fusilados figuras como María Trinidad Sánchez, los hermanos Puello y el prócer Francisco del Rosario Sánchez.
Contradicción simbólica: Colocar un busto de Santana en un parque dedicado a la Restauración resulta irónico, ya que dicha gesta fue, precisamente, la guerra para deshacer la Anexión que Santana provocó.
¿Justicia histórica o traición a los principios?
Desde un punto de vista neutral, Santana es el gran enigma dominicano. ¿Es posible separar al libertador de 1844 del anexionista de 1861? ¿O es un solo hombre que debe ser juzgado únicamente por su último acto?
Cuando Santana firmó la Anexión, lo hizo convencido de que la República no sobreviviría sola. Muchos seibanos de aquel entonces lo siguieron por lealtad personal, pero otros se sintieron traicionados. Es ahí donde nace el nudo que hoy intentamos desatar.
Quizás el camino no sea un «busto de adoración» en lugares que contravienen su legado, sino un espacio de interpretación histórica. En lugar de colocarlo frente a Duarte (su rival ideológico), un monumento en un sitio relacionado con sus batallas podría servir para educar: reconocer al estratega militar sin necesariamente aplaudir al político que bajó la bandera tricolor para izar la extranjera.
¿Qué opinas tú, que nos lees hoy? ¿Es tiempo de que El Seibo rinda honor a su primer presidente con una estatua que reconozca su valor militar, o debemos dejar que su nombre permanezca solo en los libros para no herir la memoria de los mártires de la patria?
La historia no es para juzgarla con los ojos de hoy, sino para entenderla con los pies en la tierra que pisamos.
