Por Manuel Antonio Vega
La provincia de San Juan de la Maguana, históricamente bautizada como el «Granero del Sur», se encuentra hoy en el epicentro de un debate que trasciende lo económico para tocar las fibras más sensibles de la supervivencia nacional.
El Proyecto Romero, impulsado por la empresa GoldQuest, ha despertado un gigante dormido: la conciencia ambiental de un pueblo que se niega a cambiar su seguridad hídrica por lingotes de oro.
La Academia de Ciencias de la República Dominicana ha sido tajante. No se trata de un simple «no» por capricho; es una oposición fundamentada en la memoria histórica de un país que aún sangra por las heridas abiertas en Pedernales, La Vega y Sánchez Ramírez.
Como bien señala el ingeniero José Manuel Mateo, la minería en suelo dominicano arrastra un historial de desconfianza, leyes vulneradas y «pasivos ambientales eternos».
¿Es lógico arriesgar la Cordillera Central, el ecosistema que genera el 80% del agua de nuestra nación?
La respuesta que resuena en las calles y en las redes sociales es un rotundo no.
San Juan no es solo tierra; es la fuente que alimenta al Yaque del Sur, que irriga a Barahona, Bahoruco e Independencia, y que sostiene la soberanía alimentaria del país.
No al Saqueo
En las plataformas digitales, el sentimiento es de alerta máxima. Bajo consignas como «San Juan No Se Vende y Agua o
Tragedia», la ciudadanía expresa una preocupación genuina que los estudios técnicos a menudo ignoran: la calidad de vida.
Desarrollo Efímero vs. Riqueza Sostenible: Mientras la minera promete empleos temporales y beneficios que se desvanecen en un par de décadas, el Valle de San Juan ha sido el sustento de generaciones por siglos.
La «Madre de las Aguas»: Tocar la Cordillera Central es, para muchos usuarios, un «atentado de lesa patria».
No se puede hablar de progreso si el costo es contaminar las nacientes que permiten el consumo humano, la energía eléctrica y el turismo.
El Dilema del Proyecto Romero
Es cierto que GoldQuest argumenta que el proyecto aún requiere estudios de impacto ambiental más profundos.
Sin embargo, la desconfianza no es gratuita, pues la experiencia nos dice que, una vez instalada la maquinaria, el daño suele ser irreversible.
San Juan vive de su vocación agrícola; colocar una mina en la cabecera de sus ríos es, en el mejor de los casos, una imprudencia geográfica y, en el peor, un suicidio ecológico.
El debate sobre el oro en San Juan no es una cuestión de «confusiones», es una cuestión de prioridades.
Los beneficios económicos de la minería son esporádicos y suelen concentrarse en pocas manos, dejando tras de sí un paisaje lunar y comunidades empobrecidas.
Proteger la Cordillera Central es proteger la vida misma.
San Juan ya es rico; su oro no brilla bajo tierra, fluye cristalino por sus ríos y brota verde en sus campos.
Si el agua es vida, defenderla no es un error de comunicación, es un acto de supervivencia.
Impacto Hídrico: Afectación directa a los caudales que surten a toda la región Sur.
Seguridad Alimentaria: El riesgo de comprometer al principal productor agrícola del país.
Pasivos Ambientales: El historial de abandono y contaminación de proyectos mineros previos en RD.
Sostenibilidad: La agricultura es para siempre; la mina, para unos pocos años.
