Por Manuel Antonio Vega
En el dinamismo político de la República Dominicana, el derecho a elegir y ser elegido constituye uno de los pilares fundamentales de la democracia. Dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM), el debate generado en torno a las aspiraciones presidenciales de la vicepresidenta Raquel Peña, y las declaraciones de la destacada dirigente Milagros Ortiz Bosch, pone de relieve una discusión crucial: la legitimidad de las aspiraciones políticas frente a la tradición de la militancia y la trayectoria partidaria.
La controversia cobró fuerza tras la denuncia de Peña sobre una presunta “campaña sucia” en su contra originada desde las propias filas del PRM. Frente a esto, Milagros Ortiz Bosch sostuvo que la vicemandataria debería acumular mayor experiencia política en la contienda interna, emulando la trayectoria de otros liderazgos del partido. La respuesta de Raquel Peña fue clara, firme y respetuosa: “Yo respeto su punto de vista, pero también exijo que respeten el mío”.
Esta declaración sintetiza el derecho fundamental de cualquier ciudadano y militante a proyectar su liderazgo sin ser condicionado por moldes tradicionales.
Raquel Peña, a quien no conozco personalmente, quien ha desempeñado la Vicepresidencia con solvencia técnica, capacidad ejecutiva y un alto perfil institucional, defiende una premisa básica: el mérito y la voluntad de servir no están supeditados de manera exclusiva a los esquemas clásicos de la carrera partidaria.
El diferendo entre ambas figuras no debe interpretarse como una fractura, sino como una prueba de fuego para la institucionalidad del PRM.
Por un lado, Ortiz Bosch representa la voz histórica y garante de la ética perremeísta, argumentando desde la perspectiva del proceso y la acumulación de horas de vuelo político.
Por el otro, Peña encarna el perfil de una gestión moderna, eficiente y orientada a resultados, cuyo paso por la administración pública le otorga sustento a su aspiración presidencial.
En una democracia madura, la coexistencia de visiones y perfiles enriquece la oferta electoral.
Limitar el derecho a aspirar basándose únicamente en métricas tradicionales de «experiencia política» corre el riesgo de cerrar el paso a liderazgos ejecutivos probados y, en particular, a figuras femeninas que han demostrado capacidad de mando en los momentos más exigentes del país.
El anuncio de un nuevo código de reglas internas, propuesto desde el presidente Luis Abinader para regular la contienda institucional, representa el camino adecuado para dirimir estas diferencias.
La competencia política debe desarrollarse en un terreno de juego limpio, donde los argumentos, las propuestas y el respaldo popular prevalezcan sobre los ataques o la descalificación.
El reclamo de Raquel Peña de respetar su derecho a aspirar es plenamente legítimo.
La verdadera fortaleza del PRM residirá en garantizar un proceso inclusivo, transparente y equitativo, donde cada aspirante, independientemente de su origen o trayectoria, pueda presentar su proyecto ante la militancia y la sociedad dominicana.
Ahora gentes dentro del partido oficial, buscan opacar la claridad meridiana de la buena política que encarna Raquel Peña, quien ha estado acompañando a Luis Abimader a gobernar desde 2020.
Atentar contra sus aspiraciones sr puede interpretar como un desafío a la razón filosóficas de elegir y ser elegido, establecido en la democracia.
Se exceden quienes quiere poner piedras al camino que busca transitar Raquel Peña, que prueba contraria, es una dama respetuosa, admirable, honesta y recta en la sociedad dominicana, que demanda de más seres humanos que se entreguen sin ningún interés particular a enseñar, orientar y repartir principios éticos en una sociedad que exige, Pero que no tolera que se enseñe con el trabajo y la ética.
Raquel Peña, es una especie en en extinción, que debe ser defendida en cualquier terreno de la envidia y la desigualdad política que busca imponerse en el PRM.
