El juez
evaluó que existe peligro de fuga del imputado y que se impone la prisión para garantizar no
sustraiga del proceso
evaluó que existe peligro de fuga del imputado y que se impone la prisión para garantizar no
sustraiga del proceso
MANUEL
ANTONIO VEGA
ANTONIO VEGA
SAN PEDRO
DE MACORÍS.- La juez del Juzgado de Paz del municipio Consuelo, impuso un mes
de prisión contra un conductor que atropelló y provocó la muerte a un abogado
en la carretera Hato Mayor-San Pedro de Macorís.
DE MACORÍS.- La juez del Juzgado de Paz del municipio Consuelo, impuso un mes
de prisión contra un conductor que atropelló y provocó la muerte a un abogado
en la carretera Hato Mayor-San Pedro de Macorís.
La magistrada
Raelvis Oriela Arias Gómez se cogió al numeral 7 del artículo 226, presentado
por la fiscal Yalissa Candelario y
ordenó prisión preventiva al ciudadano
Juan Miguel Ortíz Santana, por entender que la misma resulta idónea,
para garantizar al encartado en el proceso.
Raelvis Oriela Arias Gómez se cogió al numeral 7 del artículo 226, presentado
por la fiscal Yalissa Candelario y
ordenó prisión preventiva al ciudadano
Juan Miguel Ortíz Santana, por entender que la misma resulta idónea,
para garantizar al encartado en el proceso.
En su
dispositivo establece que el encartado
cumplirá la medida en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de
Macorís.
dispositivo establece que el encartado
cumplirá la medida en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de
Macorís.
La sentencia
establece que la medida podrá ser revisada el 6 de abril, si los representantes
del imputado recurren la misma.
establece que la medida podrá ser revisada el 6 de abril, si los representantes
del imputado recurren la misma.
Los abogados
de la defensa dijeron que apelarán la decisión del juzgado de Paz
de la defensa dijeron que apelarán la decisión del juzgado de Paz
El conductor
del vehículo habría violado los artículos 201-4, el 202 párrafo 1, 210, 220, 268, 287, 302, y 303 de Ley 63-17 sobre Movilidad,
Transporte Terrestre Transito y Seguridad Vial en contra de Antonio Gil
Silvestre.
del vehículo habría violado los artículos 201-4, el 202 párrafo 1, 210, 220, 268, 287, 302, y 303 de Ley 63-17 sobre Movilidad,
Transporte Terrestre Transito y Seguridad Vial en contra de Antonio Gil
Silvestre.
Testigo
oculares del accidente revelaron que el patanista no encendió las luces para doblar, encontrando de frente al abogado
que viajaba en una motocicleta.
oculares del accidente revelaron que el patanista no encendió las luces para doblar, encontrando de frente al abogado
que viajaba en una motocicleta.
Raro caso
La decisión
de la juez del Juzgado de Paz del municipio Consuelo, en San Pedro de Macorís,
es el primero de ese tipo que se produce
en ese tribunal.
de la juez del Juzgado de Paz del municipio Consuelo, en San Pedro de Macorís,
es el primero de ese tipo que se produce
en ese tribunal.
La acción
judicial causó sorpresa y ha sido considerado de raro, dado a que el imputado
se entregó a las autoridades tras ocurrir el accidente.
judicial causó sorpresa y ha sido considerado de raro, dado a que el imputado
se entregó a las autoridades tras ocurrir el accidente.
