Por Manuel Antonio Vega
El silencio de las noches en los sectores más acomodados del Distrito Nacional se vio abruptamente interrumpido la noche de ayer lunes. En Bella Vista, El Renacimiento, Naco y Arroyo Hondo, el sonido metálico de las ollas, sartenes y calderos resonó desde los balcones y las aceras. No era una celebración, sino el eco de una frustración colectiva. El cacerolazo, convocado a través de las redes sociales por la artista y activista Melymel, ha vuelto a salir a la luz, demostrando que la indignación ciudadana en la República Dominicana no es exclusiva de las zonas vulnerables, sino un síntoma de un malestar generalizado que ya tocó las puertas de la clase media y alta.
La protesta pacífica arremete contra una acumulación de agravios que asfixian el día a día del ciudadano: el costo indomable de la canasta familiar, el precio asfixiante de los combustibles, una carga impositiva que se siente desproporcionada y, como gota que derrama el vaso, los recientes e indignantes excesos policiales contra la población.
Este ruido nocturno no es un hecho aislado; es el termómetro de una sociedad civil que se niega a normalizar el deterioro de su calidad de vida.
Para el análisis político, este estallido sonoro tiene una carga simbólica demoledora.
Que figuras como Melymel, quien fuera una de las caras visibles de las históricas protestas en la Plaza de la Bandera en 2020, lideren estos movimientos, envía un mensaje contundente al palacio presidencial.
En aquel año, el ruido de los calderos pavimentó el camino para el cambio de gobierno. En 2024, la misma receta sirvió para frenar en seco una reforma fiscal que el Poder Ejecutivo intentó imponer y tuvo que retirar ante el rechazo popular.
Hoy, la historia demuestra que el cacerolazo se ha convertido en el botón de emergencia favorito de una clase media que sabe que su voz, cuando se coordina, tiene el poder de hacer retroceder decretos.
El error más grave que podría cometer la actual gestión es minimizar el cacerolazo calificándolo como un «ruido de redes sociales» o una pataleta de sectores acomodados.
Cuando los sectores que sostienen gran parte de la recaudación fiscal salen al balcón a protestar, es porque la presión económica se ha vuelto insostenible.
Habrá quienes argumenten que golpear una olla desde la comodidad de un balcón en Naco o Bella Vista es una forma de protesta «burguesa» o de poca repercusión real. Sin embargo, este argumento peca de una profunda miopía política.
La protesta en los sectores residenciales del Distrito Nacional es sumamente peligrosa para cualquier gobierno de turno, porque representa la ruptura del pacto de conformidad de los sectores que tradicionalmente prefieren la estabilidad al activismo de calle.
Si el profesional, el empresario mediano y el joven universitario de clase media deciden que es hora de hacer ruido, es porque los canales institucionales de diálogo se perciben agotados.
La canasta básica no da tregua y los abusos de autoridad por parte de agentes policiales, que se suponía debían ser mitigados con una reforma policial que sigue pareciendo un mito, han generado un clima de desamparo.
El ciudadano no solo siente que su dinero vale menos, sino que se siente inseguro frente a quienes deberían protegerlo.
Los calderos han vuelto a sonar y su mensaje es nítido.
El cacerolazo es la advertencia de que la paciencia ciudadana tiene un límite y de que la memoria histórica de este país está más despierta que nunca.
El gobierno tiene ahora dos opciones: afinar el oído y atender las demandas reales sobre el costo de la vida y la seguridad, o subirle el volumen a la indiferencia y arriesgarse a que el ruido de los balcones se traslade, una vez más, a las plazas públicas.
